ตัวแทนปรามิลาจายาปาล D-Wash ไปที่ Twitter เพื่อดำเนินการรณรงค์กดดันประธานาธิบดี Bidenให้ปลดหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนมากถึง 50,000 ดอลลาร์ตามคำสั่งของผู้บริหาร แต่เธออาจไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับคำตอบบางประการ

“ฉันอยากได้ยินจากคุณ” เธอเขียนบนทวิตเตอร์ “การยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน 50,000 ดอลลาร์จะช่วยคุณและครอบครัวได้อย่างไร”

บางส่วนของการตอบกลับบน Twitter ต่อทวีตของ Jayapal ตั้งคำถามว่าจะทำอะไรได้บ้างสำหรับผู้ที่จ่ายเงินกู้ไปแล้ว “ฉันขอเงิน 50,000 ดอลลาร์ที่จ่ายไปแล้วคืนในบัญชีธนาคารของฉันได้ไหม” ผู้ใช้คนหนึ่งเขียน

“ลองคิดดูว่าจะให้อะไรกับชนชั้นแรงงานที่ไม่ได้ไปเรียนที่วิทยาลัยเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้และรู้สึกว่าพวกเขากำลังเรียกเก็บเงินโดยไม่มีอะไรตอบแทน” ผู้ใช้รายอื่นเขียน

DEMS เร่งเสนอราคาเพื่อยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนสูงสุด $ 50K โดยการดำเนินการของผู้บริหาร

ชัคชูเมอร์ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา, ส.ว. เอลิซาเบ ธ วอร์เรนและตัวแทน Ayanna Pressley เมื่อสองสัปดาห์ก่อนเรียกร้องให้ประธานาธิบดีใช้อำนาจบริหารในการปลดหนี้ ในการลงมติพวกเขาเรียกร้องให้ Biden ใช้ “หน่วยงานทางกฎหมายที่มีอยู่” ภายใต้พระราชบัญญัติการอุดมศึกษาปี 1965 นอกจากนี้มติดังกล่าวยัง “สนับสนุน” ให้ Biden ใช้อำนาจบริหารภายใต้ประมวลรัษฎากรภายในปี 1986 ซึ่งจะป้องกันไม่ให้การยกเลิกหนี้ทางปกครองส่งผลให้ ภาระภาษีสำหรับผู้กู้

Biden ระบุเมื่อวันอังคารว่าการตัดหนี้นักเรียน 50,000 ดอลลาร์ไม่ใช่สิ่งที่เขาเชื่อว่าสามารถ “ทำได้ด้วยการกระทำของประธานาธิบดี” แต่บอกว่าเขาพร้อมที่จะกำจัดนักเรียน 10,000 ดอลลาร์

ความคิดเห็นของ Biden ตามงบก่อนหน้านี้จากทำเนียบขาวกล่าวว่ามันถูกมองเป็นสิ่งที่อำนาจประธานาธิบดีมีเพียงฝ่ายเดียวในการทำหน้าที่ในเรื่อง The Hill รายงาน

BIDEN แยกตัวเองออกจากการโทรเพื่อลบ $ 50G ในหนี้เงินกู้นักเรียน

ในเวลาต่อมาเขาบอกกับ CNN ระหว่างที่ศาลากลางจังหวัดว่าเขาจะ “ไม่ทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น”

ขณะนี้ชาวอเมริกันมากกว่า 42 ล้านคนถือเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางซึ่งมีมูลค่ารวมกัน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของฝ่ายการศึกษา

ส.ว. Bill Cassidy, R-La. เขียนบทปฏิบัติการบน FoxNews.com เมื่อวันอังคารว่าพรรครีพับลิกัน “จำเป็นต้องมีคำตอบที่ดีกว่าสำหรับการเรียกร้องให้ปลดหนี้”

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งของเขาคือสภาคองเกรสและฝ่ายบริหาร “ควรทำงานได้ดีกว่าในการแจ้งผู้กู้เกี่ยวกับตัวเลือกที่มีอยู่เพื่อชำระเงินในราคาที่เหมาะสมในขณะที่ทำให้ตัวเลือกง่ายขึ้นเพื่อขจัดความสับสน”